Son poche le partite di calcio che ho visto allo stadio...saranno in tutto una decina sì e no...
Due di queste risalgono agli anni '70 (credo per l'esattezza al 1972, ma potrei anche sbagliare).
Andai allo stadio di Bologna a vedere
Bologna - Cagliari (meglio dire che andai a vedere dal vivo Giggirrriva...eh eh eh)
e
Bologna - Juventus (da sempre la mia squadra del cuore...per chi ancora non lo sapesse...eh eh eh)
In entrambi i casi il Bologna vinse per 2 a 1.
Nonostante ciò, a partita finita, i vari tifosi, ovviamente bolognesi, non contenti lamentavano che al Bologna erano stati negati due rigori, sia col Cagliari che con la Juve.
Cosa voglio dimostrare con questo?
La mancanza cronica di imparzialità da parte di noi tutti tifosi.
E veniamo ai fatti recenti e cioè a Catania - Juventus.
Che il Catania sia stato penalizzato dalla cinquina arbitrale è fuori discussione.
Ma da questo a dire tutto quello che è stato detto...ce ne passa!!!
La cosa peggiore è stata sentir dire dal presidente del Catania, in conferenza stampa:
"Mi auguro che sia solo sudditanza psicologica...e non altro..."
Dove quel "...e non altro..." lasciato in sospeso, sappiamo bene cosa volesse sottintendere!!!!
Intanto è tutto da dimostrare che se al Catania non fosse stato annullato un gol regolare, la partita sarebbe stata vinta dagli etnei.
A detta degli esperti (io non mi reputo tale) la Juve ha dominato e sarebbe la squadra più forte del campionato.
Vale ricordare che nella stessa giornata le cinquine arbitrali che hanno commesso errori sono state cinque nella sola serie A?
L'arbitro è un essere umano, e come tale soggetto a sbagliare.
Metterne cinque, a quanto pare, crea maggiore confusione.
Ed ecco rispuntare questa benedetta moviola.
Dico subito che sono contraria.
Spiego il perchè.
Quante volte abbiamo visto, nelle varie trasmissioni post- partita, i vari esperti in studio non essere d'accordo?
Chi dice che il rigore c'era e chi dice esattamente il contrario...e questo a distanza di ore, per non dire di giorni, dall'accaduto, dopo aver visto e rivisto per decine e decine di volte l'eventuale fallo alla moviola, da tutte le angolazioni possibili.
Potrebbe mai un eventuale ennesimo arbitro, posto alla moviola, prendere una decisione infallibile, nel giro di pochi secondi?
E chi dovrebbe essere colui che deciderebbe quali falli rivedere alla moviola e quali no, dato che sarebbe impossibile poterli rivedere tutti?
Quanto dovrebbe durare una partita?
Due, tre ore o anche di più?
Ve l'immaginate il pandemonio che nascerebbe se dopo aver rivisto alla moviola una certa azione, la decisione presa in campo fosse sbagliata?
Non oso pensarci!!! Personalmente sono stanca, molto stanca, di sentir riversare tutto il fango che viene riversato sulla Juve e su i suoi tifosi.
Recentemente una tifosa del Napoli, mi ha chiesto perchè TUTTE le squadre ce l'hanno con la Juve.
"Semplice -è stata la mia risposta- Per ogni scudetto vinto dalla Juve (e sono tantissimi) , c'è sempre stata una squadra che ha combattuto fino all'ultimo per tentare di arrivare prima.
Un anno quella squadra poteva essere il Milan, un altro l'Inter, un altro ancora il Napoli, e una volta la Roma, una volta la Lazio e via di seguito.
Possono mai dimenticare quei tifosi di essere arrivati secondi per "colpa" della Juve?
Ecco spiegato l'odio che viene riversato su di essa"
Ma arrivare all'assurdo di Diego Della Valle che reclama per la sua Fiorentina lo scudetto, vinto dalla Juve, nel campionato 1981/1982...
beh...non so a voi...ma a me pare la barzelletta del secolo.
Al signor Della Valle varrebbe la pena ricordare la formazione di quella squadra...che guarda caso, con qualche innesto, ci fece vincere i Mondiali di Spagna!!!!