Ed eccoci all'ennesimo giallo...
una giovane e bellissima donna, Carmela Rea, detta Melania, sposa e madre, viene trovata morta...
ed eccoci all'ennesimo processo mediatico, dove l'opinione pubblica ha già individuato il suo assassino nel di lei marito, Salvatore Parolisi.
I fatti
Lunedì 18 Aprile, Melania, il marito e la figlioletta di 18 mesi vanno a fare una scampagnata a Colle San Marco, in una zona attrezzata con giochi per bambini, bar, ristoranti e non so quanto ancora.
L'ora dell'arrivo non mi è dato di sapere quale sia esattamente, dovrei dire attorno alle 14 o poco più.
Dopo un po' Melania si allontana per andare in bagno.
Da quel momento scompare, per essere ritrovata morta due giorni dopo, in seguito ad una telefonata anonima, a 18 Km. in linea d'aria dal luogo dove era scomparsa.
E' inutile scendere nei particolari, che presumo conosciate già, qui basta puntualizzare che questa famigliola che in un primo momento era stata descritta come la classica famigliola da "mulino bianco", si scopre che tanto "bianco" il loro mulino non era.
Perchè?
Perchè il marito ha il vizietto di tradire spudoratamente la moglie con le varie soldatesse di cui è istruttore.
In particolare con una, la cui storia va avanti da due anni.
Embè...dico io...perchè un uomo è un fedifrago, necessariamente per questo deve essere anche un assassino?
Come ho avuto modo di dire a più di una persona, ieri pomeriggio...
"Se tutti gli uomini che tradiscono le loro mogli le uccidessero, non ci sarebbero più donne sulla faccia della terra!!!"
Ho avuto il conforto di vedere supportata questa mia tesi dalla dottoressa Simonetta Matone, magistrato (e non so quanto altro ancora) ieri sera a "Porta a porta", che ha detto papale papale la mia stessa frase.
Ma tant'è...
tutti gli "opinionisti" delle varie reti stanno dicendo

nessuno li ha visti...
chi li ha visti dice che non è sicuro che la donna che stava con Parolisi fosse Melania...
perchè il marito era in pantaloncini?
perchè Melania era senza borsa?
perchè questo, perchè quello?

E da qui Salvatore Parolisi è diventato il COLPEVOLE!

A parte il fatto che ad ognuno di questi perchè ci possono essere non una ma mille risposte...
a parte che la famiglia di Melania crede all'innocenza del genero...
a parte che stenderei un velo pietoso sull'attendibilità (in buona fede) dei vari testimoni...
a parte tante altre cose...

io non sto dicendo che Parolisi sia innocente, dico solo che, tanto per cambiare, il processo lo stanno facendo i vari opinionisti dei miei stivali, che volenti o nolenti stanno influenzando tutta l'opinione pubblica.
Le persone con le quali ho parlato di questo giallo (una decina circa) sono tutte colpevoliste al 100%
Io dico loro...
ricordiamoci dei fratellini di Gravina, Ciccio e Tore
ricordiamoci del loro padre messo in prigione
ricordiamoci che ancora oggi questo padre starebbe marcendo in una cella, se dal cielo due angeli (i suoi figli...) non avessero guidato i passi di altri due ragazzini, facendo così scoprire la verità...

E inoltre chiedo ai vari inviati, ai vari conduttori e ai loro ospiti, così detti esperti, che ci deliziano con i vari "si dice" e i vari "parrebbe":

Se Parolisi fosse colpevole, quando avrebbe ucciso la moglie?
Sappiamo con certezza che alle ore 13 di quel giorno Melania era viva, perchè ha parlato al telefono con i genitori. Sappiamo con certezza che ha pranzato.
L'avrebbe uccisa subito dopo, lasciando il cadavere in casa, e procurandosi l'alibi della scampagnata?
E quando l'avrebbe portata dove è stata ritrovata, se dal momento che lui stesso ha fatto scattare l'allarme della sua scomparsa non è più stato solo?
Oppure l'ha uccisa quel pomeriggio stesso, nel luogo dove è stata ritrovata (cosa che gli inquirenti escludono), davanti alla figlioletta, l'ha lasciata nel bosco e poi si è andato a procurare l'alibi?
Sono tutti concordi nel dire che la zona è piena di cinghiali e che se il corpo della povera vittima fosse stato lì da due giorni non sarebbe stato trovato integro, come invece era.

E concludo con due "je accuse".

La prima nei confronti dell'esercito.
Possibile che per istruire delle giovani donne non ci sia un'istruttrice donna?
Si sa che l'occasione...fa l'uomo ladro...

La seconda nei confronti di chi conduce queste indagini.
Qualcuno di loro mi potrebbe spiegare per quale motivo una persona, senza essere indagata, debba essere sentita, perchè informata dei fatti, per ore e ore di seguito?
Perchè queste informazioni debbano essere raccolte fino all'una di notte?
Non si può ad un certo punto rimandare all'indomani o iniziare nella mattinata, anzichè a pomeriggio inoltrato?
Sono questi metodi che io aborro... presunto colpevole o presunto innocente che uno sia...